pena es que robes y te cachen; vergüenza es la que me da que salgas de la misma carrera que yo

En mi carrera, como en todas las licenciaturas del mundo, hay una cantidad impresionante de gente floja, no, perdón, el término es GÜEVONA. Así, con todas esas letras, en mayúscula, y hasta lo pondría en negritas pero creo que ya es suficiente.

De entre las muestras de flojera que se ven específicamente en mi carrera están la de llegar tarde, hacer alarde de textos que no han leído o nomás leyeron el resumen que viene atrás, dormirse en clase (no por cansancio, sino por flojos), jugar en clase con nuevos aparatitos, no leer, platicar sin cesar y sin sentido entre otras. La que más me molesta es la de no entregar los trabajos porque "no tengo impresora" y quedarse viendo al maestro como borreguito pendejo a ver si el maestro le pone 10 nomás por su bella cara.

Eso era en mi época. Actualmente he visto que se repiten algunas de ellas, otras se dejan en el olvido (ahora ya ni la contraportada leen) y aparecen nuevas, como el plagio. Explico: plagio es cuando alguien toma la idea de otro autor y la hace pasar como suya. Ñas formas son infinitas, ver una pintura hacer copia exacta y hasta inventar cómo te llegó la idea hasta robar fotos de las páginas de tus contactos en facebook, ponerlas en tu metroflog y decir que la tomaste en tu viaje a la capital francesa. Pero la  más común es la de uno o varios párrafo hasta textos completos y hacerlos pasar como informes de rectores o como tu opinión en columnas de periódicos locales. Simple y llanamente es un vil robo.

Antes, nuestros compañeros plagiadores pos tenían que trascribir todo aquello que querían aparentar sabían. De una u otra forma, aunque sea inconcientemente lo leían, y por lo menos se cansaban en teclear. Algo era algo. Hoy día ni eso. 

Me he topado plagios en todos los niveles y en varias carreras. Me dan ternurita los preparatorianos que roban los artículos porque son fácilmente localizables: un chico de prepa, a no ser que sea un genio, no domina con tanta perfección el lenguaje y menos la sintaxis; me dan más ternurita porque incluso dejan las indicaciones de "next", "siguiente página", "volver a menú principal". Adorables.

Sin embargo los que verdaderamente me emputan los hechos por universitarios. Más aún por gente de carreras como la mía. Seré honesta, si un ingeniero roba un texto es reprobable, pero pues ellos no viven de escribir, pro lo menos no la mayoría. Pero si alguien de letras, historia, sociología, ciencias políticas o cualquier ciencia social o humanidades lo hace se llama no tener ni ética profesional y mucho menos validez como profesionista. Ese tipo de personas me da vergüenza... shame on you, bastards, me da un asco tremendo decir que tu y yo egresamos de la carrera y algún ingenuo pueda decir que somos colegas. No, hasta en los historiadores hay separaciones.

Todo esto va a que estoy revisando trabajos parciales de algunos alumnos y me topé con el de un joven que, en sus aspiraciones a hacer un trabajo "decente" terminó haciendo un plagio increíble, incoherente, desarticulado y estúpido... como todos los plagios, claro, copiando de aquí y de acá. La función de su investigación era la de sostener un guión de un corto cinematográfico que plantea como proyecto final. Si bien el corto tiene una tendencia, según él, artística, debía fundamentarlo desde la historia. El joven, literalmente, se inventó una biografía según lo que él medio se acuerda que alguna vez leyó y como le dio flojera buscar aún más información, se la pasó copipasteando las páginas de los agustinos residentes del Templo de San Antonio, de Gobierno del Estado y de otras páginas más. Triste, ¿no?. ¡No! lo más triste es como la tercera vez que lo cacho en lo mismo.  

La verdad esta vez no lo soporté. El joven está en un semestre muy avanzado de la carrera para que me venga con este tipo de situaciones, de vergüenzas... y peor aún, que piense que se lo vamos a tolerar. 

Estimado mío: he aquí mi respuesta:

COMENTARIOS FINALES:

• PLAGIO: discúlpame pero eso no es ni siquiera una cita, ni parafrasear al autor. Es un plagio con todas las de la ley, puesto que haces tuya la interpretación de alguien más.
  
• Hay párrafos sin sentido.
• No hay argumentación que sustenten tus afirmaciones, menos aún presentas un marco teórico en la investigación.
• Dices que estaba influenciado por dos corrientes pero no queda claro si son una cuestión teórica o son arquitectos a los que sigue.
• Desatención en la presentación (faltas de ortografía, mala redacción en los sustantivos, falta a la sintaxis).
• Según tu apreciación, no había mucha variedad en lo que investigaste de Refugio Reyes: la investigación que aquí planteas además es redundante pero no porque no exista información, sino porque tu tampoco aprovechaste mucho más a dónde buscar y explicar los elementos arquitectónicos que aquí estás mencionando. Acoto, por última ocasión, el hecho de que si bien es un cortometraje con "tendencias artísticas", tu función era iniciar con una investigación completamente histórica. Demuestras un conocimiento nulo o muy vago de lo que la obra de Reyes es, así como sus influencias y sus seguidores, los cuáles sí han sido investigados. Pudiste buscar a Marco Sifuentes para cuestionarle, o con Jesús López, sin embargo, no se ve palpado aquí un mayor análisis ni acercamiento a la obra de Refugio Reyes.

Espero que el aspecto artístico pueda rescatar la figura de quien quieres plantear. Sugiero en serio, que en futuras ocasiones, analices tu función como historiador. Un cinéfilo puede plantear un producto cinematográfico a partir de lo aprendido de su experiencia,  pero en este taller no se te pidió la opinión del cinéfilo, sino del historiador. Te pondré un ejemplo espero que sea claro: si esto sigue así, resultará más desastroso que Zapata, con desventajas de no tener ni presupuesto ni efectos que mínimo, lo hagan más lindo.

Lo que más me sorprende y sinceramente, me apena y entristece es ver que estando en el último semestre de la carrera sigas con las prácticas de adolescente de plagiar, y sobre todo, de internet. Demerita tu trabajo, pero principalmente, la imagen que tienes como estudiante y como profesionista. No voy a caer en sermones moralistas, sólo diré que es una vergüenza revisar un trabajo de investigación con estas atenuantes.

El guión como tal, está correcto, lástima que la de información lo sustenta escasamente. Si quieres comenzar a grabar, por mí está bien, puesto que te encargaste de que tu cortometraje de histórico no tenga nada, más que el mero personaje, para que tu flojera al investigar no afectara tu trabajo final.

(Disculpen lo críptico, pero es que tiene referencia directa a unos párrafos previamente señalados)

Espero que otros maestros de la universidad lean este texto. Espero que estudiantes lo hagan y a ver si mínimo tienen una decencia al escribir. No pedimos nuevos García Marquez, sólo gente con decencia en su trabajo, para que en un futuro, cuando sean diputados locales o federales o rectores de nuestra máxima casa de estudio, o achichincles del mismo, por favor, no nos den vergüenza y sepan escribir sus propios textos... no los copien. 

L A D R O N E S